目前,校本课程开发的具体做法有:挖掘历史资源、利用社区资源,形成校本课程;跟随时代变迁出现的新专题,如环境保护教育、
信息技术教育。性教育及休闲教育等,衍生新的课程。校本课程开发的表现形式有:设计课程方案或活动方案、编写校本教材等,校本教材编写在目前较为普遍。
很多学校吸收教师参与编写教材,这是一大进步。可问题在于,一些学校将教材编写作为校本课程开发的重点和亮点来抓,选择一些专题,指定一些教师,配备一些资源,抓住时机重点突破。至于这些专题是否来源于学生的教育需求,并未深入考虑。有的“教材”实际上是教师的个人著述,描述教师个体的教学经验、体会与感受;有的“教材”可以说是“知识读本”,将收集的文献资料汇集成册,全然不顾学生的心理特点和学习需要,不考虑教材的组织方式(教学化及心理化水平);有的学校编写了“教材”,但仅作为“材料”而存在,未进入教学过程,未与学生的学发生实质联系,成为“悬空教材”。
教材总是要依据“学”,通过“学”,为了“学”。教材建设远离“学”,不从学生出发,这些教材只能是悬空的材料。同时,校本课程是否应以教材建设为主要任务也值得我们思考,如,有的学校校本课程开发方案中规划编写十多本教材;某省评审校本课程开发成果时,曾收到内容基本相同的“环境教育”题材的教材数十本。
但是,为什么人具备学习的毅力?为什么人会自觉学习?明确的学习目的与科学的学习方法至关重要。一旦学习目的明确,学习活动就会持续;一旦学习得法,学习活动的有效性就会增加,进而持续有效的学习活动就会发生。
校本课程开发可从两方面促进学生学会学习。
第一,设置“学习策略’”或“学法指导”课程。不少学者对此已有论述,部分学校已尝试设置课程,取得明显成效。此不赘述。
第二,强化综合实践活动课程,注重研究性学习。尽管“学习方法”可通过课程设置“学习”,但学习毅力与方法在“任务执行”和“主题探究”的体验过程中,更能够被领会、运用和发现。更为重要的是,在综合实践活动中,学生可以司得多方面能力,诸如,运用信息工具的能力,获取信息、处理信息、生成信息及创造信息的能力,学习协作能力,发挥信息效益的能力,信息伦理与免疫力,等等。因此,综合实践活动课程建设,对于促进学生有效学习,提高学生的持续学习力,意义深远。但在实施过程中,不少学校仍将综合实践活动课程是置,或借用其时间,拓展和加深学科课程,这不能不说是一件憾事。